A condução em rodovias parece eficiente. Você define uma velocidade, mantém uma faixa e percorre distâncias sem a punição do trânsito da cidade. Mas a economia de combustível nas estradas tem o seu próprio conjunto de armadilhas, e a maior delas é invisível: o ar que o seu veículo empurra para fora do caminho a 70 mph está trabalhando mais contra você do que a maioria dos motoristas imagina. Compreender a física por trás da perda de combustível nas rodovias e os hábitos que a combatem pode adicionar vários quilômetros por galão aos seus números do mundo real, sem gastar um dólar em modificações.
A janela de velocidade ideal: 50 a 65 MPH
A maioria dos veículos de passageiros atinge a sua melhor economia de combustível entre 50 e 65 mph. Abaixo dessa faixa, o motor não está operando na faixa de rotação mais eficiente para um cruzeiro sustentado. Acima dele, o arrasto aerodinâmico aumenta rapidamente e supera qualquer ganho de eficiência que o sistema de transmissão oferece.
O Departamento de Energia dos EUA estabelece um número concreto sobre o custo da velocidade: para cada 16 km/h que você dirige acima de 80 km/h, você paga cerca de 7% a 14% a mais em combustível. Dirija a 75 mph em vez de 65 mph e você pode esperar uma penalidade na economia de combustível de 15% ou mais, dependendo do formato e tamanho do seu veículo. Em um carro que atinge 35 MPG a 65 mph, essa penalidade se traduz em cerca de 30 MPG a 75 mph. Ao longo de uma viagem de 400 milhas, essa diferença significa parar para abastecer mais cedo e gastar visivelmente mais na bomba.
A implicação prática é direta: se o limite de velocidade permitir, navegar de 60 a 65 mph em vez de 72 a 75 mph quase sempre retornará uma melhoria significativa de MPG. Use nossa
Calculadora de custo de combustível para calcular os números de sua viagem específica e ver como as mudanças de velocidade afetam seu gasto total de combustível.
A física por trás da penalidade: arrasto aerodinâmico
O arrasto aerodinâmico não aumenta com a velocidade de maneira simples e linear. Ele aumenta com o quadrado da sua velocidade. Isso significa que dobrar sua velocidade não dobra o arrasto que seu motor deve superar; isso quadruplica. A 30 mph, a resistência do ar é uma força menor. A 70 mph, torna-se a carga dominante contra a qual seu motor está trabalhando.
É por isso que as curvas de economia de combustível se curvam tão acentuadamente em velocidades mais altas. Um veículo viajando a 70 mph enfrenta cerca de quatro vezes a resistência aerodinâmica que enfrenta a 35 mph, mas o motor move o veículo apenas duas vezes mais rápido. O custo de energia por quilômetro aumenta vertiginosamente e o combustível para cobrir esse custo de energia sai inteiramente do seu tanque.
A forma do corpo também desempenha um papel aqui. Um SUV ou picape quadradão tem um alto coeficiente de arrasto em comparação com um sedã inclinado ou um híbrido construído especificamente para esse fim. A mesma penalidade de velocidade atinge mais fortemente um caminhão do que um carro aerodinâmico, o que é um dos motivos pelos quais os números de MPG de caminhões e SUVs nas rodovias tendem a cair mais drasticamente quando você aumenta a velocidade acima de 70 mph.
Controle de cruzeiro: uma ferramenta simples com economia real
Os motoristas humanos são controladores de aceleração inconsistentes. Sem pensar nisso, a maioria das pessoas flutua de 5 a 8 km/h acima e abaixo da velocidade de cruzeiro pretendida na rodovia, acelerando inconscientemente e depois diminuindo a velocidade em um ritmo constante. Cada aceleração desnecessária custa combustível que é simplesmente desperdiçado na desaceleração subsequente.
O controle de cruzeiro resolve isso. Ao manter uma velocidade perfeitamente constante em terreno plano, elimina as microacelerações que se acumulam durante uma longa viagem. O Departamento de Energia estima que o controle de cruzeiro melhora a economia de combustível em 7% a 14% em comparação com o gerenciamento manual do acelerador em estradas planas. Em uma viagem rodoviária de 800 quilômetros, essa é uma diferença real e mensurável.
Quando o controle de cruzeiro prejudica o MPG
O controle de cruzeiro ganha força em rodovias planas, mas pode funcionar contra você em terrenos acidentados. Quando a estrada começa a subir, o sistema de controle de cruzeiro detecta a queda de velocidade e responde acelerando agressivamente para manter a velocidade definida. Numa subida longa, isto pode significar que o motor funciona com carga elevada durante um período prolongado, queimando mais combustível do que um condutor humano consumiria se deixasse o carro abrandar ligeiramente na subida e recuperar a velocidade na descida.
Em rotas acidentadas, considere mudar para o controle manual do acelerador. Um motorista habilidoso pisará no acelerador antes de uma subida, permitirá que o carro perca alguns quilômetros por hora na subida e depois recuperará a velocidade sem combustível adicional na descida. Esta técnica, às vezes chamada de “pulsar e deslizar” em uma forma modificada, mantém o consumo médio de combustível mais baixo do que forçar uma velocidade constante através de mudanças de elevação.
Complementos aerodinâmicos: caixas de teto e bicicletários
Qualquer objeto preso ao teto ou à traseira do seu veículo altera seu perfil aerodinâmico, e não em uma direção favorável. Uma caixa de carga montada no teto é um dos culpados mais comuns. Estudos e testes reais demonstraram que uma caixa de tejadilho pode aumentar o consumo de combustível entre 6% e 17%, dependendo do tamanho da caixa, da forma e do veículo em que está montada. Em velocidades de rodovia, onde o arrasto domina a equação do combustível, essa penalidade é sentida a cada quilômetro da viagem.
Os bicicletários montados na parte traseira são um pouco melhores em alguns casos porque ficam na esteira do veículo, em vez de diretamente no fluxo de ar que se aproxima, mas ainda assim acarretam uma penalidade. Um rack de engate traseiro com duas ou três bicicletas montadas pode adicionar de 10% a 20% ao consumo de combustível em velocidades de rodovia, principalmente porque as próprias bicicletas captam uma quantidade significativa de ar.
A orientação prática: remova as caixas de tejadilho e os suportes quando não os estiver a utilizar ativamente. Uma caixa de tejadilho que fica no carro durante três semanas após uma viagem de acampamento e nunca mais é usada está a custar-lhe combustível em cada viagem. Mesmo que a caixa esteja vazia, a perturbação aerodinâmica é a mesma.
Desenho atrás de caminhões grandes
Os semi-caminhões de longo curso criam uma bolsa de ar de baixa pressão atrás deles à medida que se movem. Os veículos que seguem de perto nesse bolsão experimentam menos arrasto aerodinâmico e, por extensão, melhor economia de combustível. Estudos mediram reduções de arrasto de 5% a 10% para carros que seguem a distância de dois a três carros de um caminhão grande.
Dito isto, a elaboração não é uma estratégia que valha a pena recomendar. A distância necessária para alcançar uma redução significativa do arrasto é perigosamente curta, deixando quase nenhum tempo de reação se o caminhão frear repentinamente. A poupança de combustível é real, mas o risco não é proporcional ao benefício. Manter uma distância segura de pelo menos quatro segundos em velocidades de rodovia é a decisão certa, independentemente das implicações do MPG.
Pressão dos pneus e resistência ao rolamento
A pressão dos pneus é importante em todas as velocidades, mas a resistência ao rolamento interage com o arrasto aerodinâmico de maneira diferente na rodovia. Em baixas velocidades, a resistência ao rolamento é a força de atrito dominante. Em velocidades de rodovia, o arrasto aerodinâmico o ultrapassa. Ainda assim, pneus com pressão insuficiente adicionam resistência ao rolamento além da penalidade de arrasto, e o efeito combinado custa combustível.
A pesquisa mostra que cada 10 PSI abaixo da pressão de inflação recomendada pelo fabricante custa aproximadamente 1% na eficiência da resistência ao rolamento. Isso pode parecer pequeno, mas os motoristas que rodam 10 PSI com os quatro pneus estão constantemente sofrendo uma penalidade de combustível de 1%, e isso se soma ao longo de dezenas de milhares de quilômetros. Verifique a pressão dos pneus mensalmente quando os pneus estiverem frios, usando a pressão especificada no adesivo dentro do batente da porta do motorista.
Ar condicionado versus janelas abertas em velocidades de rodovia
Uma crença comum é que ligar o ar condicionado em velocidades de rodovia custa significativamente mais combustível do que abrir as janelas. A realidade é mais matizada. Em baixas velocidades, onde o arrasto é mínimo, as janelas abertas são quase certamente a escolha mais eficiente. Em velocidades de rodovia, onde o arrasto aerodinâmico é a força dominante, as janelas abertas criam turbulência dentro e ao redor da cabine que pode aumentar significativamente o arrasto e compensar parcialmente a carga do A/C no motor.
A EPA e o DOE reconheceram que em velocidades acima de aproximadamente 50 a 55 mph, a penalidade aerodinâmica de janelas abertas pode se aproximar ou exceder o custo de combustível para o funcionamento do ar condicionado. Em clima quente em velocidades de rodovia, usar o ar-condicionado e manter as janelas fechadas geralmente não é o desastre de economia de combustível que às vezes é retratado. A diferença é relativamente pequena de qualquer forma, mas a compensação é mais próxima do que a maioria dos motoristas espera.
Desaceleração para desacelerar antes das paradas
A condução em rodovias ocasionalmente requer desaceleração: praças de pedágio, zonas de construção, trânsito mais lento à frente ou saídas. Como você desacelera é importante. Frear tarde e com força converte a energia cinética que seu motor trabalhou para acumular em calor através das pastilhas de freio, e essa energia desaparece. Desacelerar cedo, ao soltar o acelerador bem antes de onde você precisa desacelerar, permite que a resistência natural do veículo faça o trabalho em uma distância maior.
Em veículos modernos com injeção de combustível, tirar o acelerador em velocidade de rodovia enquanto engatado normalmente resulta em um corte de combustível: a unidade de controle do motor detecta que o carro está desacelerando sob a frenagem do motor e para totalmente de injetar combustível. O motor usa o impulso do carro para continuar girando, em vez de queimar combustível para isso. Isso significa que a desaceleração antecipada não significa apenas economizar o combustível que você teria queimado durante a frenagem; ele está usando ativamente o impulso para fazer o motor funcionar livremente ao longo da distância de desaceleração.
O hábito a ser construído é simples: olhe mais à frente, antecipe onde você precisa desacelerar e pise no acelerador mais cedo. Nas rampas de acesso às rodovias e nos acessos com pedágio, isso pode economizar uma quantidade significativa de combustível em comparação com manter a velocidade até o último momento e depois frear bruscamente.
Juntando tudo
A condução em rodovias recompensa consistência e preparação. A maior alavanca é a velocidade: manter 60 a 65 mph em vez de 75 mph pode recuperar de 10% a 15% na economia de combustível por si só. O controle de cruzeiro em estradas planas captura outros 7% a 14%. Remover os racks de teto que você não está usando, manter os pneus devidamente inflados e desacelerar antes das paradas adicionam contribuições menores, mas reais.
Nenhuma dessas mudanças exige gastar dinheiro ou modificar seu veículo. São hábitos e consciência, aplicados de forma consistente ao longo dos quilômetros que você já percorreu.